Responsabilidade editorial
Revisão médica deve ser visível, não presumida.
Quando uma página tem revisão clínica identificada, mostramos o revisor ou a informação de revisão disponível, a data e as fontes relevantes. Conteúdo sem esse contexto não deve ser apresentado como tendo validação médica individual.
Identidade
A página deve indicar claramente a autoria ou revisão aplicável quando essa informação existe.
Fontes
Afirmações clínicas relevantes devem ser contextualizadas com fontes adequadas e acessíveis.
Atualização
Datas de revisão ou atualização ajudam a perceber a atualidade do conteúdo e devem ser mantidas quando disponíveis.
Processo editorial
O que procuramos numa revisão.
Precisão: verificar se a descrição do procedimento, riscos, recuperação e limitações está alinhada com as fontes usadas.
Contexto: distinguir informação geral de uma indicação individual e evitar linguagem que possa ser interpretada como prescrição.
Transparência: identificar quando existem incertezas, diferenças entre técnicas ou elementos que dependem da avaliação do profissional.
Correções: atualizar conteúdo quando forem identificadas imprecisões materiais ou fontes mais atuais.
Importante: a existência de revisão editorial ou médica numa página não transforma o conteúdo em aconselhamento clínico. A indicação e segurança de um procedimento dependem da avaliação individual.